Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
En realidad esta noticia ni «me gusta» ni me «disgusta». No tengo más datos que este farragoso artículo periodístico que creo que deja a la gente aburrida desde el primer párrafo. Sólo tengo claro que la «multa» está recurrida por el mencionado juez y que por ello todo esto aún está en el aire. Del tema de la «sustracción de menores» (ahí lo llaman «separación del padre», vaya Vd a saber por qué…) no dice nada. La culpable ya está en libertad y el daño causado cada uno tendrá que valorar si está reparado o no. ver, veremos…
No se yo, pero me da que dura más esto que un día sin pan como se suele decir
Es la historia interminable, por lo que se ve.
No se sabe quién estará fiancianciando tanto recurso,
por una decisión ya antigua que no gustó.
Quizá sea también una advertencia a los profesionales de la justicia
que no se pliegan a la ideología oficial del régimen
y se les busca algún error por donde poder atacar.
En este clima de sicosis, toda hipótesis cobra peso…
Ver veremos. Que historia más larga. Cuanto dura esto. ¿Por que será?
¿Pero todavía sigue? Madre mía.