Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Madre mía!!! Bueno, supongo que si hay, en cualquiera de las partes, iguales circunstancias, habrá iguales consecuencias.
Entiendo que la sentencia será justa,ecuánime y conforme a derecho. Será lo que le corresponde a esa persona por los años dedicados al cuidado y atención de la familia.
Yo entiendo que habrá casos y casos y que no todos se pueden juzgar igual. Este tema da para mucho. En este caso alguien puede también concluir que hay matrimonios con hijos en común que trabajan los dos y los infantes no quedan desatendidos por ello. Quizás habría que entrar al meollo de la cuestión y ver si por no poder conciliar el cuidado del hogar y de los hijos con el trabajo y el desarrollo profesional y laboral la mujer hizo un “sacrificio” personal y el hombre no. Trabajaba y daba sustento a toda la familia (pero parece que eso no tiene ninguna importancia). Viendo las cifras que se mencionan, la separación de bienes y la inmediata incorporación de ella al mercado laboral ,entre otras cosas, no me parece que sea el caso.
Pero yo qué se si igual mis reflexiones son machistas y patriarcales…
Si le corresponde. A ver cuando se ve algo similar en favor de algunos hombres, que supongo los habrá y que también se dedican en exclusiva a las tareas del hogar
Es evidente que a esa edad ya no tendrá muchas oportunidades laborales.
De todos modos, si se estableciera con anterioridad
cuánto le corresponde a la expareja por esa convivencia,
se evitarían estos problemas.
Habría que tener en cuenta que durante todos esos años ella ha vivido de lo que aportaba su marido,
pero parece que eso no cuenta; que vivió en la casa de él, sin pagar alquiler o energía o alimentos.
Es otra prueba más de que el matrimonio, como contrato cada vez más comercial,
debería establecerse con clausulas claras en lo que se supone que hay que pagar en compensaciones,
como en caso de despido.
Al final debería gestionarlo el SEPE o equivalentes
y con las cuentas claras desde el principio.
Una vez más, me pregunto si las sentencias son iguales a iguales situaciones, o muchas de ellas llevan el sesgo de género.
También hay padres, varones, afortunadamente cada día mas que nos tuvimos y tenemos que dedicar a nuestros descendientes y a las labores de compatibilizar vida familiar. vida profesional y si se puede algo de vida personal y dejar muy mermadas estas dos últimas y todavía se nos ve como bichos raros en esta sociedad que se presume tan avanzada en 2024.
En estos casos no veo yo que se indemnice a iguales situaciones a los padres varones,
Y convivencia se supone que hubo por las dos partes de progenitores, pero claro no es lo mismo. IgualDÄ.