Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Si fuera al revés ya estarían diciendo los medios de comunicación violencia machista , la ministra de desigualdad condenando y las feminazis condenando. Pero como es al revés todo muy calladito, esperemos que se esclarezca el caso por la investigaciones policiales y si es culpable que lo pague con todo el peso de la ley
A ver en que quedan las investigaciones policiales y judiciales y se esclarece el asunto. Como mínimo es un posible Delito de Omisión del deber de socorro.
A mi juicio un problema muy grave en estos casos y que crea abundante crispación es que hoy sale la noticia y se le atribuye a la autora la condición de «presunta» (como tiene y debe ser), pero cuando sea juzgada – y si procede también condenada – es muy probable que ningún medio se haga eco de dicha condena.
No obstante también estoy convencido que no se soluciona nada desde el insulto o la descalificación con adjetivos gruesos. Si queremos que se nos escuche ese no puede ser el camino. Para insultos y descalificaciones sin argumentos sólidos ya tenemos a nuestros políticos.
Como hay dos varas de medir en el país, pues se tapará el caso
o se dirá que era ella la víctima de la violencia machista y que se defendió.
Además dice que hasta bajó pero no avisó a los servicios sanitarios, increíble.
Si fuera al revés saldría en todos los medios y se harían programas hasta la saciedad con el caso,
para seguir alimentando la sicosis colectiva que justifica chiringuitos.
Hay mucha gente que vive tranquila, pensando que el imperio de la injusticia nunca le afectará,
pero desgraciadamente, si dejamos que las injusticias continúen, antes o después nos afectarán a todos.
¿Que titular leeriamos si hubiera sido al revés? A ver que más se sabe cuando se investigue, si es que se publica claro.
Donde dicen que es la manifestación de repulsa y condena. La sociedad en general de estos hechos ni se entera.
Simplemente porque no se publican y son temas tabú, no nos vayamos a dar cuenta de la realidad de la calle.
Me quedo con el final de la noticia, que a lo mejor sería el titular si hubiera sido al contrario. Así van algunas de las cosas que ocurren