Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Me parece una barbaridad, una insensatez, y no estoy de acuerdo con esa medida… Esperemos que no se lleve a cabo
Ufff. ¡Qué miedo!. ¿Cuál será la próxima aberración?
Ya sabéis a quien pertenece los hijos, no??
Irene Montero dando otra de sus clases magistrales de «igual-da».
Otra manera de bombardear el concepto de familia que tanto aborrecen los de su palo ideológico. A los hij@s hay que intentar ayudarles y orientales en el duro camino de la vida.
Osea que se nos quita autoridad, así estamos y estaremos peor, ¿No sería mejor asignaturas al respecto para prevenir posibles embarazos no deseados?
Tras leer la noticia con detenimiento, pensar un poco sobre el contenido de la misma, creo ahber llegado a la conclusión que comparto la pinión del portavoz del PNV. No voy a hablar de mi caso concreto porque pertenece a mi privacidad y me toca mucho el alma, pero creo que la actual Ley del Aborto, aún con sus claro-oscuros, fue fruto de un gran esfuerzo entre todas las fuerzas políticas de aquel momento para llegar un un consenso que permitiera aprobarla.
Dejar en manos de un menor de edad una decisión de semejante calado en mi opinión (y subrayo lo de «en mi opinión») me parece un desproposito que deja a los padres en una calra situación de indefensión jurídica.
Esa es mi opinión, a la que podría añadir que con la que está cayendo a nivel peidemiológico, social y económico, ni es el momento, ni la prioridad y tan sólo contribuye a aumentar más la escalada de enfrentamiento social que nos están haciendo vivir y que, sin duda, e slo que menos necesitamos todos y todas.
En vez de aplicar la cabeza y por tanmto el sentido común, venga, a hacer las cosas por la tremenda, digo yo que habrá que hacer algo previamente para no tener que llegar a estos extremos o por lo menos para minorizarlos, pero no, por decreto y porque yo lo valgo o mejor dicho, lo mando
Esta individua debe querer figurar en los futuros libros de historia por su demencial y repulsiva manera de legislar. En fin, espero no le quede mucho más tiempo para más ocurrencias y crea rozar la gloria en su cargo. Cuando gobiernen otros, todas sus actuaciones sólo serán historia, mala historia.
Estamos hablando de una decisión debido a una situación vivida y que está generando un estado de cambios físicos y dé toda índole que a esa edad y sin ningúna experiencia vivida de ningún tipo que no sea disfrutar de la vida, la mejor DECISIÓN la mejor siempre será la qué DECIDA ÉL PROPIO IMPLICADO ningúna otra PERSONA: ( MADRES O PADRES ) así como cualquier otro tipo de FAMILIARES o AMIGOS ya que el punto de vista puede hacer cambiar las circunstancias y al final cuando alguien quiere dar pasó atrás o no seguir adelante solo es que esa persona en ese momento no se encuentra preparada para AFRONTAR todos los CAMBIOS que GENERA la SITUACIÓN, en ese momento tiene otras PRIORIDADES, como ESTUDIAR Y SEGUIR CRECIENDO PERSONALMENTE ASTA QUÉ LLEGUE ÉL MOMENTO.
Leyendo la noticia, hago mi reflexión.Es una buena jugada con la que está cayendo con lo de la pandemia, l@s feminist@s están mosquead@s con lo del virus con el gobierno, hago un ley favoritista y afianzo votos, en mi opinión para que estas leyes prácticamente ni se usen, hay que educar a nuestr@s hij@s para que se cuiden de esas circunstancias, el radicalismo en estos temas quedaría inutilizado de un plumazo, que tengáis buen dia
Si se es menor se es menor para todo, entonces que cambien la ley de mayoría de edad a los 16. De lo contrario es todo un sin sentido y una aberración de este desgobierno.
Es otra vuelta de tuerca más en la dictadura feminista,
de un gobierno a quien no le importan los problemas gravísimos que tenemos.
Solo les interesa avanzar en su agenda, conseguir siempre más privilegios para ellas, sin importarles nada los demás.
Luego nos extraña aquella noticia de hace unos días donde dice que Asturias no tiene natalidad. No es de extrañar, con un gobierno así acabarán con todo.
A mí personalmente me parece que con 16 años dejar que una niña lleve a término un embarazo, con las trabas que puede suponer para su desarrollo futuro tanto estudiantil, como laboral, es cuando menos un tema en el que los padres no deberían tener capacidad de veto. Otra cuestión es analizar y tratar de evitar los comportamientos de riesgo que llevan a esos embarazos no deseados. Y ahí la ministra, parece ser, habla de fomentar la educación sexual y adoptar medidas que ayuden a los adolescentes a tomar la mejor decisión en cada momento y no dejarse llevar por tendencias, o influencias peligrosas, como el sexo sin medidas de protección, etcétera. De momento están hablando de presentar la propuesta de ley. La cuestión será ver qué sale, con qué reglamentos de desarrollo y, lo más importante, con qué presupuestos y medios para lograr que nuestros hijos lleven una vida saludable y se comporten con un mínimo de madurez a la hora de disfrutar de sus cuerpos y de las relaciones de pareja.
Cada día que pasa estoy más convencido de que más importante que la coerción, o la adopción de medidas restrictivas, es la educación y la formación.
A los que habría que abortar es a los miembros de este gobierno, si es que queremos seguir con vida el resto de la sociedad.
Una cosa esta clara, nuestro gobierno sabe mucho mejor que nosotros lo que es mejor para nuestros hijos. Tenemos que aceptarlo de una vez, que mira que somos tozudos.
Ahora, menos mal, nos van a indicar también lo que tenemos que pensar, no sea que incurramos en un delito de pensamiento. Asi por lo menos no nos procesan por pensar lo que no hay que pensar. Y nos ahorramos el esfuerzo de pensar! Querida irene, admiro como te ganas el salario.