Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Pero este caso ¿cuanto dura? primero se habla de ingreso, luego de indulto, yo cada vez entiendo menos.
Este culerón, la verdad que ya aburre.
Si está en su derecho, adelante.
También estaría bien que se cumpliera la ley
y que la gente pagara por sus delitos,
en vez de quejarse por lo que hacen los demás.
Que yo sepa sus actos están tipificados en el Código Penal como delito y llevan una pena aparejada en consecuencia.
A partir de ahí el indulto es una facultad exclusivamente gubernativa que pueden ejercer a su discreción.
El hecho de presentar una queja contra el juez que ordenó su encarcelamiento por un delito probado (que no presunto) es, a mi juicio, una forma más de subir el ruido mediático sobre su caso…y eso que ruido ya tiene bastante. En fin…
Y seguimos con esta historieta. Todos sabemos como va el tema. Y de quien depende?. Os suena la pregunta?.
¿Hasta cuando va a durar esta historia? alguna decisión tendrán que tomar y si ya se habla de indulto, pues a ver en que queda
Lo que tiene que hacer es meter su culo en la cárcel de una p..a vez y dejarse de tantas gilipolleces. Hay que apechugar con las consecuencias cuando se comete un delito.
Que vaya a la cárcel ya de una vez, que cumpla la condena por secuestro de menores, ya está bien. Si fuera un hombre ya estaba desde el primer día en la cárcel lo de este país es de República bananera.
El padre de los niños es hombre, cometió el mismo delito en 2012 pero 47 días y no 26 como ella, él de rositas y ella a la carcel. Contra él hay aún 13 peritajes diciendo que los niños sufren maltrato grave por parte del padre, y continuáis pidiendo carcel contra esta mujer. Luego nos llaman machistas y protestarás.