Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Parece ser que hay bastantes casos similares, y me parece bien la sentencia, que hay muchas en este sentido. No hay porque soportar algunas situaciones.
Es justo que se apoye a los hijos independientemente del estado civil de los padres, pero también es justo que estos deben corresponder con esfuerzo y aplicación. Si no se deja de ser padre para pasar a se cajero automático.
La sentencia que no es “pionera” ni mucho menos me parece ajustada a Derecho y por supuesto justa.
Parece lo justo, no solo debe haber derechos, también obligaciones.
Lógico!
Ya lo dije en otro momento
y es que en este país parece que todo el mundo está a sacarle una pensión a otra.
En unos casos son hijos que pretenden vivir toda la vida de sus padres
y en otros casos los parásitos son aquellas personas que pretenden sacarle una pensión a otra persona
con quien alguna vez estuvieron casadas.
Pero si esas personas siguen caminos separados en algún otro momento,
deberían separarse para todo, y no solo para lo que interesa.
Lo demás es parasitismo social.
Bien por la jueza.
Alguien debe de poner cordura y parece que en este caso una juez la puso. Derechos si, pero obligaciones también
Los padres no son cajeros con patas. Aunque parece ser lo que predomina en general. De vez en cuando se vislumbra la luz.
Esto tiene que ser lo habitual y no lo que está pasando que proteger el NO esfuerzo
En EEUU a los 18 años pierden la pensión, estudien o no estudien.