Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
¿Cuantos casos similares van? Pero parece que no es un problema grave a raíz de algunas resoluciones en algunos casos parecidos
A partir de ahora me temo que será la tónica,
porque con todos los casos que llevamos, lo único para lo que sirve la justicia de este país
es para cambiar el nombre de las cosas, llamar a esas personas madres protectoras y
no hacerlas pagar por secuestrar a los menores.
Luego nos extrañamos de que la gente no confíe en las instituciones…
Creo que un hijo no debe sufrir nunca la ausencia de uno de sus padres. Claro, salvo una causa justificada que indique lo contrario.
Y venga casos y el gobierno callando. Que verguenza que dejen utilizar asi a los menores que son los que lo pagan. Ni los protegen ni protegen la igualdad pues dan prioridad a las mujeres en contra del hombre. Menudo gobierno y dicen que son progresistas e igualitarios. Igualdad no saben lo que significa la palabra y si el progresismo es volver a las cavernas pero al revés, antes era el hombre el que tenia mas derechos y ahora quieren que sea la mujer la que tenga mas derechos que el hombre, eso no es igualdad es revanchismo. Muy lamentable este gobierno
Difusión, por favor, difusión. Esto está llegando a unos límites intolerables. Ya dije en su momento que los indulto parciales a las denominada «madres protectoras» iban a abrir una puerta muy peligrosa. Estos son los efectos de esa puerta abierta de par en par. No lo leeran Vds en los periódicos ni tampoco lo verán en los telediarios. Lo único que podemos hacer desde nuestra frustración es compartir y compartir denunciando estas terribles injusticias y el sufrimiento de muchos padres. Así que, por favor compartan hasta la saciedad.
Con la escuela de este DESgobierno, a veces incluso apoyado por la justica, es lo que se está generando y provocando.
No parará ahí la cosa y prepárense para que esto también sea una pandemia.
Madres protectoras dicen. A nadie se le ocurre pensar que pueden ser PRESUNTAS delincuentes por secuestro.
O es que directamente ya no pensamos, nos creemos lo que nos quieren decir, nos dejamos manipular y sobre todo, lo más triste, no nos cuestionamos nada.