Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Yo creo que los problemas, sean los que sean y el caso que sea, no se arreglan causando más problemas por lo que soy de quienes piensan que las sentencias judiciales se deben cumplir y de no estar de acuerdo por lo que sea, legalmente recurrir lo que haga falta, pero nunca saltarse las órdenes judiciales, vuelvo a decir, sea el caso que sea, es mi opinión
Vemos de nuevo como se echa más madera al fuego y no se procura solucionar problemas.
Si esta medida y posterior control que imagino habrá, soluciona algo, pero lo mejor sería nunca tener motivos o causas para llegar a esto.
Caso aparentemente claro de un maltratador que después de aceptar los hechos y su condena, quebranta la orden de alejamiento. Vaya peligro!! . A estos tipos habría que ponerles un grillete de 100 kilos para que no se pudieran mover de su sitio.
No entiendo nada: Acepta los cargos; acata la pena y luego se lo carga todo violando la orden de alejamiento. Poco nos pasa para lo que merecemos.
Parece increíble lo de este personaje. Me parece bien la medida pero si fuera la mujer habrían echo lo mismo?
Me cuesta valorar, porque 14 años de palizas a una mujer y a un menor no es algo que pase desapercibido, ni se resuelve con una condena de 2 años, y creo que esto es evidente.
Tambien conozco casos en distintos ámbitos, en los que un inocente acepta culpa y hechos que no le tocan asesorados por su abogado para que la cosa no vaya a peor. Son dos años y no implica carcel. Se podría poner peor la cosa…
Como digo, los detalles son importantes, y cada vez desconfío mas cuando leo la palabra “maltratador”. Tiendo a no creerlo a la primera. Eso es culpa de la gestión irresponsable que vienen haciendo nuestros Gobiernos, legisladores y los medios de comunicacion. Termina uno por dudar de la culpabilidad hasta del que aceptar algo de culpa. Asi de poco nos podemos fiar ya.